一、工頻機:指采用了輸入輸出隔離變壓器的在線式UPS,通過隔離變壓器的隔離保護,可以有效地過濾電網上的諧波干擾和因為負載特性而產生的大電流沖擊, 多為大功率UPS(10KVA以上) 。

二、高頻機:取消了輸入輸出隔離變壓器,改為集成電路芯片控制的在線式UPS. 使用體積小巧的高頻變壓器,頻率高達20KHz。

三、工頻機不足。

1）輸入輸出變壓器尺寸大；

2）用于消除高次諧波的輸出濾波器尺寸大；

3）變壓器和電感產生音頻噪聲；

4）對負載和市電變化的動態響應性能較差。

5）效率低；

6)輸入無功率因數矯正，對電網污染較嚴重；

7）成本高，特別對于小容量機型，無法與高頻機相比。

四、工頻機與高頻機的可靠性比較：

1，高頻機不可靠是站不住腳的，世界知名UPS廠商在技術選型和將來發展趨勢上都是以高頻為絕對主力方向，30KVA以下的機器都以高頻機為主，這與高頻機負載動態響應速度快，能量密度高，體積小，噪聲小，另外高頻機可以作到輸入有源功率因數矯正，真正代表將來綠色電源的發展趨勢。

2，凡是對高頻機可靠性提出質疑的，可以肯定，是國內的雜牌小UPS廠商。他們本身技術力量有限，測試設備不足。因此在開發高頻機的過程中受開發水平的限制無法完善機身性能，從而只能在引進80年代末臺灣廠商的技術的基礎上完善工頻機。工頻機向高頻機的發展很重要的一點是高頻開關控制的抗干擾問題。

3、工頻機同高頻機的可靠性可以通過其平均無故障時間等指標來衡量。

工頻機與高頻機的區別

UPS按設計電路工作頻率來分，可分為工頻機和高頻機。工頻機是以傳統的模擬電路原理來設計，機器內部電力器件（如變壓器、電感、電容器等）都較大，一般在帶載較大運行時存在較小噪聲，但該機型在惡劣的電網環境條件中耐抗性能較強，可靠性及穩定性均比高頻機強。而高頻機是以微處理器（CPU蕊片）作為處理控制中心，是將繁雜的硬件模擬電路燒錄于微處理器中，以軟件程序的方式來控制UPS的運行。因此，體積大大縮小，重量大大降低，制造成本低，售價相對低。高頻機逆變頻率一般在20KHZ以上。但高頻機在惡劣的電網及環境條件下耐受能力差，較適用于電網比較穩定及灰塵較少、溫/濕度合適的環境。

高頻機與工頻機比較而言：尺寸小、重量輕、運行效率高（運行成本低）、噪音低，適合于辦公場所，性價比高（同等功率下，價格低），對空間、環境影響小，相對而言，高頻UPS 對復印機、激光打印機和電動機引起的沖擊（SPIKE）和暫態響應（TRANSIENT）易受影響，由于工頻機的變壓器把市電與負載隔離，對市電惡劣的環境下，工頻機比高頻機能提供更安全和可靠的保護，在某些場合如醫療等，要求UPS有隔離裝置，因此，對工業、醫療、交通等應用，工頻機是較好的選擇。兩者的選擇要根據客戶的不同、安裝環境、負載情況等條件權衡考慮。

工頻機的特點是簡單，存在的問題是：

1）輸入輸出變壓器尺寸大；

2）用于消除高次諧波的輸出濾波器尺寸大；

3）變壓器和電感產生音頻噪聲；

4）對負載和市電變化的動態響應性能較差。

5）效率低；

6)輸入無功率因數矯正，對電網污染較嚴重；

7）成本高，特別對于小容量機型，無法與高頻機相比。

工頻機與高頻機的可靠性比較：

1，高頻機不可靠是站不住腳的，世界知名UPS廠商在技術選型和將來發展趨勢上都是以高頻為絕對主力方向，30KVA及以下的機器都以高頻機為主，這與高頻機負載動態響應速度快，能量密度高，體積小，噪聲小，價格低（特別是小機）有很大關系，特別是高頻機可以作到輸入有源功率因數矯正，真正代表將來綠色電源的發展趨勢。

2，凡是對高頻機可靠性提出質疑的，可以肯定，是國內的雜牌小UPS廠商。他們本身技術力量有限，測試設備不足。因此在開發高頻機的過程中受開發水平的限制無法完善機身性能，從而只能在引進80年代末臺灣廠商的技術的基礎上完善工頻機。工頻機向高頻機的發展很重要的一點是高頻開關控制的抗干擾問題，而這個問題已隨著Avansys/Huawei安圣／山特/華為使用DSP全數字控制技術而得到解決。

注：文章內容和圖片均來源于網絡，只起到信息的傳遞，不是用于商業，如有侵權請聯系刪除！